ਟੀ20 ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕੋਲੰਬੋ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਜੋਸ਼, ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ

ਟੀ20 ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕੋਲੰਬੋ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਜੋਸ਼, ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ

ਕੋਲੰਬੋ/ਲਾਹੌਰ (ਨਜ਼ਰਾਨਾ ਟਾਈਮਜ਼)
ਅਲੀ ਇਮਰਾਨ ਚੱਠਾ
 

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਰਮਿਆਨ ਟੀ20 ਵਰਲਡ ਕੱਪ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕੋਲੰਬੋ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਦਿੱਤਾ। ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ 15,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨਾਲ ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੇ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 10–15 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਲਾਭ ਹੋਇਆ।

🇵🇰 ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੈਨਜ਼ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਮਦ

ਲਾਹੌਰ, ਕਰਾਚੀ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਤੋਂ ਉਡਾਣਾਂ ਵਿੱਚ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਭਰੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਟ੍ਰੈਵਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ 5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਜ (3–4 ਦਿਨ) ਵੇਚੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਚ ਟਿਕਟਾਂ, ਕੋਲੰਬੋ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਾਲੇ ਜਾਂ ਨੇਗੋਮਬੋ ਦੇ ਬੀਚ ਟੂਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਕੀਮਤ 500 ਤੋਂ 1,200 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਰਹੀ।
 

🏨 ਹੋਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਭੀੜ

ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਹੋਟਲ ਆਕਿਊਪੈਂਸੀ 98% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। ਪੰਜ-ਤਾਰਾ ਹੋਟਲ ਜਿਵੇਂ Cinnamon Grand Colombo ਵਿੱਚ ਕਮਰੇ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ 400 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ ਤੱਕ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ। ਸਮੁੰਦਰ-ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਸਟੇਡੀਅਮ ਕੋਲ ਕਮਰੇ 800 ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਵਿਕੇ।

✈️ ਹਵਾਈ ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਟਿਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ

ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਰਾਊਂਡ-ਟਰਿਪ ਕਿਰਾਏ 600 ਤੋਂ 1,000 ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਦੋਗੁਣੇ ਹੋ ਗਏ। SriLankan Airlines ਨੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਤਿੰਨ ਵਾਧੂ ਉਡਾਣਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ।
 

ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪੈਕੇਜ (ਟਿਕਟ + ਹੋਟਲ + ਟੂਰ) 1,500 ਤੋਂ 3,000 ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਿਕ ਗਏ।
ਵੀ.ਆਈ.ਪੀ ਬਾਕਸ ਟਿਕਟਾਂ 2,000 ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ।

💰 ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹਤ

ਰੇਸਟੋਰੈਂਟ ਅਤੇ ਕੈਫੇ ਦੀ ਆਮਦਨ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਗਈ। ਜਰਸੀ ਅਤੇ ਝੰਡਿਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 5 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ। ਟੈਕਸੀ ਅਤੇ ਰਾਈਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 200% ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

🔐 ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਰੌਣਕਮਈ ਮਾਹੌਲ

ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਝੰਡੇ, ਨਾਅਰੇ ਅਤੇ ਨੱਚ-ਗਾਣੇ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਰਿਹਾ। ਸਟੇਡੀਅਮ ਅਤੇ ਹੋਟਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 2,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤਾਇਨਾਤ ਰਹੇ। ਕੋਈ ਅਣਚਾਹੀ ਘਟਨਾ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ।

🌍 ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਲਾਭ

ਮਾਹਿਰਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਕ੍ਰਿਕਟ ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। 1 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖੀ ਬੁਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।

Ali Imran Chattha
Ali Imran Chattha
00923000688240
News Disclaimer:The news, articles and other materials published by Nazarana Times are based on the opinions of our reporters and writers. The institution is not responsible for the facts and names given in them and the institution does not necessarily agree with them.